Утрата товарной стоимости: ВС на стороне заявителя

После отказа страховой компании возместить утрату товарной стоимости ТС по ОСАГО владелица поврежденного в ДТП автомобиля нашла поддержку в Верховном суде.

Виновником ДТП, в котором пострадал автомобиль Audi A4, принадлежащий женщине, был признан другой водитель. Прямое возмещение убытков, выплаченных владелице авто компанией «НАСКО», составило свыше 230 тысяч рублей, тогда как, по результатам независимой технической экспертизы, причиненный ущерб составил свыше 450 тысяч рублей. Кроме того, более 70 тысяч рублей составила утрата товарной стоимости авто.

Требование владелицы Audi о возмещении этой разницы страховщиком и виновником ДТП Прикубанский районный суд Краснодара не удовлетворил. Равно как осталась без удовлетворения и апелляция, которая была подана в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Поданная в ВС кассационная жалоба кардинально изменила ситуацию. Согласно решению Верховного суда, нельзя отказать потерпевшей стороне в возмещении товарной стоимости, которая относится непосредственно к реальному ущербу. А невозможность установления точного размера убытков не является поводом для отказа в возмещении этих убытков.

Ввиду нарушения конституционных принципов и лишения пострадавшей стороны возможности восстановить нарушенные права данное дело вновь было направлено на рассмотрение, а предыдущие решения судебных инстанций были отменены.